В Казахстане

31 октября 2007 г. в Астане состоялось заседание Совета по правовой политике, где принято решение о внедрении института примирительных процедур в гражданском судопроизводстве, а также констатирована необходимость принятия соответствующего закона, регулирующего порядок внесудебного разрешения споров с участием медиатора. 

12 января 2011г. Парламент Казахстана принял закон «О медиации», которым предусматривается введение института медиации в гражданском и уголовном процессах в качестве альтернативного способа разрешения споров.28 января 2011 года Закон был подписан Президентом страны.

В Российской Федерации Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» был принят в июле 2010 года и вступает в силу с 1 января 2011года. В законе дано определение медиации, сфера ее применения, порядок проведения процедуры медиации, 

порядок заключения соглашения о проведении процедуры медиации и медиативного соглашения, а также разрешен ряд других вопросов. В связи с принятием Федерального закона внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации».

Российские юристы и психологи активно и последовательно занимаются популяризацией медиации. В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге созданы центры обучения медиаторов, переводятся на русский язык монографии иностранных авторов, издается специализированный журнал «Медиация и право. Посредничество и примирение» ( www.mediationandlaw.ru ), проводятся международные и всероссийские конференции, посвященные различным аспектам медиации. В Уральском Федеральном округе реализуется пилотный проект по внедрению медиации в арбитражный проект, а в Санкт-Петербурге реализуется международный проект по внедрении медиации в делах, подведомственных мировым судам.

В Украине (Одесса) впервые в СНГ в 1997 году медиация была применена в рамках гражданского судопроизводства. В последующие годы общественная организация «Группа медиации» применяла медиацию с целью разрешения конфликтов в различных сферах в Донецке, Луганске, Киеве, Крыму, Харькове. Несколько последних лет в ряде областей, пока еще на уровне эксперимента, совместно с органами УВД, медиация активно внедряется в рамках ювенальной юстиции в уголовное судопроизводство. Благодаря инициативе еще одной общественной организации, "Украинского центра согласия", была организована широкая просветительская работа о медиации в уголовном суде. Принципы восстановительного правосудия продвинуты в концепцию реформирования уголовного законодательства.  Уже есть ряд решений, рекомендаций Верховного суда, Министерства юстиции, обращенных к использованию медиации в судопроизводстве. Президентом утверждена концепция реформирования криминальной юстиции на принципах восстановительного правосудия и с использованием медиации.17 декабря 2010 года в Верховную Раду Украины поступил проект закона "О медиации".

 В настоящее время в Украине созданы и работают четыре обучающих медиации центра — в Одессе, Луганске, Киеве и Львове. Причем каждый имеет свою специализацию по типам конфликтов. С 2008 года в Украине при финансировании Международной финансовой корпорации, осуществился пилотный проект «Внедрение медиации в сферу корпоративного управления в Украине». Проект направлен на достижение экономии финансовых и временных ресурсов для малых, средних и крупных предприятий путем предоставления им возможности эффективного решения споров при помощи медиации

Республика Беларусь

10 января 2011 года был принят Закон Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы РБ по вопросам совершенствования хозяйственного судопроизводства».  Этот документ  расширяет  сферу применения   процедуры посредничества, которая была  переименована в примирительную процедуру, а посредник - в примирителя. В частности, использовать  примирительную процедуру с целью разрешения спора стороны  могут  не только при обращении в суд, но и при подаче  апелляционной или кассационной жалоб, а также на этапе исполнительного производства.